上面这个图不是国家大剧院，而是成都市新的政府大楼，该建筑占地约255亩，总投资约12亿元，建筑面积约37万平方米。专家评论说，这座耗资12亿的政府大楼是一座优秀的建筑艺术杰作，不仅质量过硬，在地震中毫发无损，而且前卫、大气、考究，堪与“鸟巢”媲美。您大概已经知道了，成都市委书记李春城日前宣布，成都市政府新办公区将对外拍卖，拍卖所得全部捐给地震灾区。详情见成都拍卖豪华办公区赈灾幕后

一时之间，我们的情绪恐怕都有点说不清道不明：批评当然不合适，表扬又有点不甘心。

也罢，照例还是先看几篇评论吧。

首先是一篇表扬的，《成都拍卖豪华行政中心捐灾区顺应民意》：“公仆们自己算算，算清楚了，再想想那么多躲在瓦砾的孩子，就会对拍卖新楼毫无心疼之感，就会知道这个决定是多么的正确，自己的灵魂就会有救赎之感，每天面对自己的人民时也才会坦然许多。”——这表扬怎么也怪怪的。

然后是批评的，《豪华办公中心岂能一拍了之》：“谁来承担这种损失？如此巨大的办公楼，不是一筐子鸡蛋，说卖就能卖掉，即使卖掉，也会导致巨额亏损。那么，谁来承担这笔亏损？如果是纳税人埋单，是否应该有人承担决策失误？”同样的说法还有东方早报的评论《期待“成都卖楼”发挥更多标本价值》——这些批评并非没有道理，但是现在追究建楼的责任，好像又有点苛刻？

另外，它将被如何拍卖？

海峡都市报《12亿的政府办公楼卖给谁？》“有人有实力买成都市新行政办公中心吗？该办公中心是按政府办公需要设计建设的，除政府部门，公司或个人一般用不着投资如此巨大的办公楼。如果无人买，只能压价卖，公共财政就要受损失了。依我看，成都市新行政办公中心很可能成为烫手山芋，最后无人竞拍，但又不能拆掉或闲置，最终还得归政府使用。”

新京报评论则说：“期待成都市政府新的行政办公中心的拍卖，完全按市场程序操作，既不要采用指定国企参与的形式，也要完全尊重市场规律，把包括土地在内的财产一并计入拍卖底价，避免国有资产流失———因为我们知道，很多地方的政府办公用地，往往是无偿划拨的。现有12亿元37万平米的造价，也仅仅是建筑安装成本，平均每平米3243元。”

而楚天都市报报道，拍卖师称：“拍卖有点烫手”。我们只能希望拍卖办公楼为处置公共资源攒点经验。

之所以我们情绪这么复杂，原因其实很简单，成都此举当然值得赞赏，但问题是：还有多少政府大楼该拍卖？

现代快报刘洪波因此问：成都卖政府大楼：一个先例？一个特例？“在各地，有太多巍峨壮丽的宫阙已经建成或即将落成。如果没有8级地震，如果地震不是发生在成都周围，如果距离地震的时间不是这样近，如果人们仍然沉浸在“已经崛起”的兴奋中，是否还会有这样一次拍卖之举？ 由如此多偶然因素所产生的拍卖，虽然开了一个先例，但也可能成为一个特例。”“因为时机不好而拍卖某个政务建筑，是不必过于兴奋的。使政务建筑不再浩大巍峨，这是问题的关键。”

这个问题是如此沉重，以至于我们都有深深的无力感。

凤凰评论编辑：彭远文

专题：杂谈评论