无意中一则留言，被卷入“跑跑”旋涡，身为国民，一直隔岸观火，冷静异常，不是欠缺血性，亦不是愚昧麻木，而是始终觉得，不过是在看一出戏而已。

　　说这样的话，怕是有人要暴跳如雷了。多人留言，讨及是非，周国平先生的文字，读了，一字一字读来，郭松民的文字，也看了，君临的文字，冰色的文字，甚至，颜灰的文字及几个转帖，皆认认真真，一丝不苟读过，深怕人微言浅，遭遇口诛笔伐之盛事。

　　虽如此，亦还是不敢妄语，落笔言心，数语浅薄，谨表一己之观，还望诸朋友海涵。

　　首先，我给自己作了一个假设：如若，我是正在遭遇地震的一名教师，课堂上，我口若悬河，指点江山，激扬文字，突然，地震了，排山倒海般的境况，这时，诸位看官，你说我是抱头鼠窜还是装模作样临危不乱呢？用部分人的文字，抱头鼠窜是珍惜生命，临危不乱是沽名叼誉伪人君子，其实，不上纲上线，从一个老师的立场出发，那时之我是断断做不出来溜之大吉这样光辉的事情的，不敢说教师的形象有多伟大，毕竟，教师因其困窘的生活境遇，很难与一般人，与哪怕市井之流般的小商小贩争豪气，但是，天下教师与父母的心是相通的，即使不能将每个学生作为自己的孩子般看待，但，只要做过一天教师的人都明白，或皆有过这样的体会，自己的学生是容不得其他老师或领导批评半个字的，即使很大的错误，也总是希望能自己解决，自己安抚，我想，这应该是一种爱吧，既然爱，在生死危难关头，便不会弃生不顾，一个个鲜活的生命在你面前即将归于虚无之时，我相信大多数人或教师，终归会尽其力而救之。

　　其二，即使不救，也断不能指责为非爱国之辈，周先生文字——爱生命比爱国更根本，这句话换任何角度，皆是顶天立地的真理。是啊，如若抗战救国时期，不是我们无数战士用珍爱自己生命般的如此“真理”，哪里能有这些说话不腰疼之人的立足之地？呵呵，亡国奴的言论一般言之，终归是缺乏血性的，不然，为甚国会不国？

　　可国，终究是国的。至于周先生所说，“人性比民族性更根本，爱生命比爱国更根本，这是多么简单的道理。真正令人费解的是，某些人的头脑怎么会与这么简单的道理如此格格不入，以至于非要在人性光辉终于闪亮之处高喊民族主义口号不可。”不知道为什么，这样的语句在我眼里也是格格不入，一直喜欢周先生的文字，关于周先生之书，家藏也颇丰富，不过，这里，我还是要说一句不合时宜的话：没有国哪来的家？虽说现为和平时期，可局部冲突还是此起彼伏，如若我们所有的军队，国难当头之时，先顾小家，再顾大家，我们大家岂不一起完蛋哉？如此，不管人性有没有光辉，都要上穷碧落下黄泉寻之了，是否？

　　我亦无意于把人性里小小的善良归结于所谓的主义与否，不过，身为中国人，我终是知道，爱国，比爱生命更为重要。固然，我们的国家在人权自由方面尚有诸多缺陷，可是，自古我们就明白，人无完人，一个国家，一个民族，其实都一样啊。别的无须多说，就谈谈你自己，问一下——你是不是完美的人？！

　　始终认为，爱有多种，但是勿管大爱小爱，总有一些东西是胜过自己生命存在的。由此，想起那道著名选择题：健康，幸福，孩子，爱人，父母，财富，学问，诸如此类的人生要素，当一次一次不得不放弃时，最后选择的往往是生命，但在同等生命之间的选择时，很多人并没有把生存的唯一机会给了自己，有的给了孩子，有的给了爱人，有的给了父母，这也是珍爱生命的形式，难道说，这样的爱也和某些人所辩驳的“爱国主义”有区别吗？爱生命没有什么不对，爱国也没有什么不对，但是，若只爱生命，不爱国，我私下认为，那是万万不对的。

　　其三，对“郭跳跳”之言行，本人非但不认为不美，恰恰相反，我认为，正是这样的血性，才成就了一个民族的血性，一个国家的血性。很多人说郭之言行，丑态百出，那么，换做你吧，如若遭遇令你相当愤怒难堪之事，请问，你是不是会异常温柔或文明的来一句：请喝茶？一个范跑跑，见死不救，置学生与危难不顾的人物，居然有脸出来摆谱作秀，还吸引了这样多的网民为其上下翻覆，究其因，正是某些文人所谓之“人性之光辉”，说真话，我为有这样的同胞深感耻辱。生死面前，谁都不能坦然相对，我不反对珍爱生命，也不鼓励盲目救助他人，忘却自己，但是，我对“跑跑”这样的苦于心计，还是要笑上一笑，骂上几句的。

　　愤怒面前，“跳跳”怎么了？若每句话每件事都要记得逻辑顺序，我想，这样的人也就不将为人了，这样的人应该做佛，凡事循规蹈矩，循序渐进，很标准的人，只是，这个世界有这样的人吗？做爱的时候，有没有想过要点，步骤？有没有大纲，点线面俱全？老公外遇，妻子偷情之时有没有文明绅士，礼貌待人？呵呵，荒唐，是吧？

　　其四，把郭松民标榜为所谓的道德卫士，并加以攻击，恰恰衡量了这些人的道德底线。道德怎么了？道德难道不如不道德？生活中固然不乏道貌岸然之伪君子，但，群众的眼睛是雪亮的，伪君子也有献爱心之时，不要因为是伪君子就一棍子打死，生活面前，个人从事生活的态度与方式不同而已，有人喜欢中规中矩，有人喜欢一石千浪，道貌岸然固然不佳，不过，比之弃数百学生之性命不顾者，怕是要胜出一筹吧？！

　　其五，很多人把珍爱生命与临危不救视为一谈，个人始终认为是混淆视听。与众多完人一样，谭千秋难道便不懂得爱惜自己的生命，不懂得人世间妻儿父母的牵挂吗？都是一条命呵，说不在乎，那真是假话，只是，地震只那么一瞬，千万生命已失，所有行为都只是平时道德修养积聚的临时本能喷发，你范跑跑第一时间先撤，认为自己的生命更值得珍惜与保留，那么，如果学生中有你自己的孩子，你是不是也会选择，在第一时间疏散并演绎救人之壮举呢？若是自己孩子救得，别人孩子救不得，那便纯粹是一己私心了，这样，又有甚脸面在网络上下高唱人性之自由与光辉呢？

　　说到底，私心作祟，炒作亦如是。恰好，网民的支持与批评成就了他扬名立万的舞台，当然了，即使舞台建在千万人的唾沫星子上，他也还是洋洋得意满面春风。所以，诸看官要明白——能笑对千万人之指责辱骂的，确非一般中原人士。

　　明白了？明白了就道个安好，祝诸位早日忘了这跳梁小丑儿，过自己的平安人生罢。

专题：杂文评论