本文题目改编自著名台词“出来混，迟早是要还的”，特此说明并向原创者致谢和致敬。
　　
　　作为非股民，我一直对中国股市很有看法：
　　其一，那么多的国有企业改制上市，美其名曰“增强效益”，实际上令“全民所有”变成“股民所有”，慷国家之慨、损非股民之益、肥个人之私，不仅有失公平而且有“变质”之嫌。
　　其二，那么多的人涌进股市，群体性的狂欢必然会带来集体性的损伤，个人的理性在无序的群体活动中最容易迷失方向，过度强烈的欲望在错误信息的刺激下也最容易被放大、扩散和交叉感染最后酿成集体性盲动，经济活动中如是，政治运动中亦如是。
　　其三，股市的存在既不道德也无效用，整一个零和游戏，把大多数人的钱掏出来放进少数人的口袋，以他人的损失作为自己获利的代价，对社会财富总量的增长并无实质性贡献，浪费人力资源的同时还给社会增加了不稳定因素。
　　对于目前股市的一片惨绿和遍地哀鸿，我有如下态度：
　　第一，如题，“进去炒，迟早是要糊的”。以我孤陋寡闻的了解，自人类社会出现股市以来，还没有谁炒股没有亏过，就算是股神巴菲特，好象也不是百分之百地一直赢利。
　　第二，广大散户，在投资无门、发财心切、庄家设局、政府失职等内外原因的驱使下，被深度套牢，不能不叫人同情。
　　第三，坚决反对政府救市，牛市时可以笑逐言开、大发其财，熊市时自然也应该忍辱负重、自食其果。政府救市不是要动用全民资金就是得减少国家收益，等于是让非股民去分担股民的损失，同样有失公平和扰乱市场自身发展的规律。
　　政府要救的市，只能是米市菜市肉市，绝不应该是股市。
　　入市炒股的，基本上都是有余钱的人，股市大跌，只不过是让他们赚不到更多的余钱；而CPI疯涨，对于低收入阶层无异于雪上加霜。
　　李自成之所以成为“闯王”，不是由于投资失败，而是因为饿极了！
　　

专题：杂文评论