|
|
|
|
|
|
|
|
|
 杂类者独语---致蓝月互捧们，“您、真伟大”
[阅读：]
|
[个人空间] 2008-4-1
|
|
| |
|
【一】 冷笑着---
一个无聊的神话…… 文字---
做了那些杂类者的独语 迷乱的
心智的快感………… 虚妄---
都有了雅乐与郑声的区别 【二】 或许，
我们还有明天……？ 等待--
也许漫长…… 路--- 也总有尽头
一阵清风后…… 伟大--- 成了夕阳下
荒草中的一掊黄土 ---
------
【柏拉图的对话】
精神里的一切，
亚里斯多德和尼采，
欧罗巴远去，
时空在六朝衰败中停滞； 老老实实地划地为牢，
望尘莫及的只能于小花小草的吟哦，
意识终止于生命，
切化自己成了信仰的奴隶； 几乎不再有艺术的折光，
在熟悉的陌生化里，
精神鲜能处于窒息的窠臼，
没有路的地方，
少有人能学会自己走路； 气象万千了哈
文字的内涵越来越稀薄，
远未被调动起来的语言涵泳趣味，
步了时文后尘，
流行体做了职业定位； 消解了……
一个久远的神话，
自恋的华美的雕饰之后，
历史撕碎了那些杂类者的独语，
远古的诗经、楚辞，
照着我们贫瘠的路，
还有人愿意从那里重新启程？！ 冷眼笑谈着，
现实没有探路者的空间，
张扬的心智的快感，
极其细心地呵护着那个曾经光辉的存在！
--啸古
文章来源：啸古
|
--------------
啸古
|
|
啸古 |
|
|
|
2008-4-1 6:43:00 晴
|
|
|
|
|
|
|
阿倮
|
2008-4-11 15:40:00 |
[回复]
|
|
|
来给热贴加把火。
啸古小子骂我捣乱，我就捣乱来，你敢咋滴？？？？
这世界咋就那宠着我，怎么也不跳一只老虎来吃来我呢？？
郁闷了，人活腻了就这么无聊吧，哈哈～。
|
|
|
|
风中回眸
|
2008-4-11 12:59:00 |
[回复]
|
|
|
TO：风筝～
感谢问候，都来你老哥这里聚会了！
|
|
|
|
兰花花蓝
|
2008-4-9 12:46:00 |
[回复]
|
|
|
| 路过，看了半天也没看明白，还是俺媳妇说的最好！//支持！（媳妇，俺可是摇着红旗呢） 其实网络没这么的严肃吧！自己的地盘自己做主，想怎么写想怎么做随意了，干吗管别人看不看评不评呢？什么人气啦，点击率什么的都不重要！又不是生活，干吗看的那么重呢？重要的是自己开心！朋友开心！ 乱说了，闪，大家别拍我哦。。。。嘎嘎。。。。 问好朋友，祝福朋友。。。。
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-9 11:22:00 |
[回复]
|
|
|
| 网络文章的跟帖使得一些人的无聊心态表现得无比生动，键盘敲击者的跟帖是对文章的一种参与，“言有尽而意无穷”身临其境地感受网络文字中蕴涵着多重而不确定的意义，或生同感、或生愤怒，或嘲讽或批评，不过批评也好嘲也罢，都比痞子气的骂文有意思的多。我想，能对文章做到公正公平的评价、不会人云亦云，直抒胸怀、不卑不亢，这样才无愧自己敲打出的那点文字。
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-9 11:10:00 |
[回复]
|
|
|
TO：黑手修罗
先拥抱一下下马甲小妖精……你说的那几点俺都不会。唉！这物以类聚人以群分，俺有个傻了吧唧的老哥所以俺也学不聪明，要怪就怪俺老哥……嘿嘿，实在是没得办法噻……
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-9 1:41:00 |
[回复]
|
|
|
TO：肖中正大光明
好了没事了！大家说开也就完事了！我这人就是直性子，用你的话一点就着．
握手言和！以后说话彼此注意语气和方式．首先从我做起．刚才花了些时间
看了你的部分博客．写的不错．有思想，有个性．所以又返回这儿看你了．
祝你快乐！晚安 好梦！就让这曾经的不愉快随梦而消逝吧！
|
|
|
|
黑手修罗
|
2008-4-8 20:55:00 |
[回复]
|
|
|
TO：啸古
你这破诗没什么要紧，却这么热闹，嘻嘻，重要的诗背后的勾当吧？估计都捅破天了。
咔咔，你们这里言词虚诿的打着肚皮官司，俺这里蹲着添乱好不？
不妨碍你们继续文化含蓄的对整。
加油～ 嘿咻嘿咻！！！整死一个是一个，整死俩个是一双（瞧我数学多好，以后别把俺当白痴.)
|
|
|
|
黑手修罗
|
2008-4-8 20:48:00 |
[回复]
|
|
|
TO：布尔哈通河
心儿肝儿～ 你说的人是我么？我门可罗雀，才高巴豆（不别字，故意滴)
你咋就不对我垂青垂青啊？
|
|
|
|
黑手修罗
|
2008-4-8 20:44:00 |
[回复]
|
|
|
TO：风中回眸
你，出来抓我啊
|
|
|
|
黑手修罗
|
2008-4-8 20:40:00 |
[回复]
|
|
|
TO：风筝～
妞，女人跟男人吵架，第一要敢于撕破脸披头散发，第二要广招豪杰帮手，第三要见风使舵。
你啥都不会，遗憾！遗憾！
|
|
|
|
黑手修罗
|
2008-4-8 20:32:00 |
[回复]
|
|
|
| 我承认我是马甲 我承认我说假话 我承认我网恋欺骗感情 我承认我欺诈别人金钱 我承认我到处随地吐口水 我，承认，我企图强奸文学 全蓝月的才子才女们，你们出来掐死我吧，哈哈 哈哈，嘎嘎，嘿嘿，嘻嘻，活活
|
|
|
|
黑手修罗
|
2008-4-8 20:28:00 |
[回复]
|
|
|
| 打架了，热闹了！！ 活活～
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-8 18:08:00 |
[回复]
|
|
|
TO：博爱无忧
嘲笑？不知您这话题从何而来。风筝从不喜欢揣摩别人怎样想，也不喜欢与人争辩，对嘲笑更是不感兴趣。至于您所说的‘副标题’俺虽然有点近视但还是看得见，不知这与俺向老哥讨教有什么冲突，博爱无忧 很不错的词语……
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-8 14:00:00 |
[回复]
|
|
|
TO：杂类者独语---致蓝月互捧们，“您、真伟大”
老哥你文章标题的‘杂类’风筝是否可以这样理解？！……‘杂类’是对你自己的称呼，是为了婉转地加深对‘互捧’的观点！
杂类：混杂的种类﹔非纯正的种类，亦指各种类别。老哥是将诉说和宣泄掺煣在一起来表达！
独语：老哥你不在乎读者的多少，也不在乎读者是否对你诉说的感兴趣，只是着意表达自己的内心感受；那样，写起来就可以肆无忌惮地深入。嘿嘿，俺就是这样理解滴，理解的不对你老人家悄悄滴说哈。
我想，要是在写这篇文章之前老哥你就假定了读者的类型；那么，你描写的方式和角度，就会因为对象的不同而改变，在叙述的字里行间就会有种冠冕堂皇、言不由衷或者闪烁其词的感觉。这样的话俺才懒得多看！不过还是一篇‘捧文’罢了！嘿嘿，俺一番胡言乱语，喝饱了茶开溜……
|
|
|
|
肖中正大光明
|
2008-4-8 12:57:00 |
[回复]
|
|
|
TO：海涵
我觉得我是引信,你是炸药,只要一点,就爆炸,留在清气若兰博文里那一片红艳艳的现场,至今让我不敢从那里路过(在通信中,红色代表绝交).我想,这肯定不是我们的初衷.如果真有什么误会,也没必要去解释什么,因为我觉得自己还能容纳.希望你也是如此.我从来没有想过要找任何一个人的茬,只是喜欢就事论事而已.也许这不是一个好习惯.我不是一个正大光明的人,基本上也不怎么阴暗,玩玩乐乐而已, 如有得罪之处,请原谅!
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-8 12:56:00 |
[回复]
|
|
|
TO：啸古
好闷的天，进来喝杯老哥泡的红茶……你家高朋满座，好热闹……
TO：风中回眸
漫步姐姐也在，也来一杯红茶。嘿嘿，咱们坐着看热闹哈。
|
|
|
|
肖中正大光明
|
2008-4-8 12:26:00 |
[回复]
|
|
|
TO：博爱无忧
只是有点疑问,所以就问了,没有其他的意思.是真的就让我佩服,是假的就让人觉得矫情.在我佩服你以前我先要弄清楚事实.老弟对什么事也别太在意,自己身体要紧.我看过你以前的一些博文,了解一些你的情况.真心祝福你!
|
|
|
|
筱默
|
2008-4-8 12:06:00 |
[回复]
|
|
|
| 爬上高楼看看啸古，我不懂诗词，只能欣赏：）
|
|
|
|
肖中正大光明
|
2008-4-8 1:37:00 |
[回复]
|
|
|
| 我有一个老乡,找工作的时候,人事主管问他什么文化,他说我从来没上过学.人事主管说,你从来没上过学,简历怎么写得这么好?他说我是自学成才.人家很佩服他,就把他录用了.他回来和我们说起,把我们给笑死了.前面海涵和博爱无忧都说自己是小学文化,小学文化文章写得那么好,还能在这里博古论今,你们都是自学成才的么?讲得真话好不好?
|
|
|
|
只为月
|
2008-4-8 1:26:00 |
[回复]
|
|
|
专业路过 ～～～～～～
读了半天 本想留个脚印 密码一时没想起来 登陆不了
倒想起这个久违的号了 过来看看楼上楼下的朋友
问好古先生 //握手
|
|
|
|
淡月轻香
|
2008-4-8 0:09:00 |
[回复]
|
|
|
| 好热闹啊这里....... 问候啸古：））
|
|
|
|
冷水浇头
|
2008-4-7 9:47:00 |
[回复]
|
|
|
| 呵,以争鸣求和谐,则和谐存;以互捧求和谐,则和谐亡.
|
|
|
|
漫卷西风
|
2008-4-7 9:38:00 |
[回复]
|
|
|
| 值得深思. 近来蓝月出了一些批"捧"的博客,我认为不会是无风起浪的,有那种现象存在. 蓝月吸引人的地方在于有一个良好的氛围,也就是重情的朋友多,那也是蓝月的特色,也是大家喜欢蓝月的重要原因.不可讳言的是,很多蓝月友情是从跟贴中产生的,而且这种友情有的持续了很长很长的时间.但是,如果因为跟贴者说了一些不中听的话,而使得一些友情变质的话,那就很可怕了,希望不会看到.反过来说,跟贴者如果利用跟贴的机会,故意对作者进行一些人身攻击的话,那也是很可怕的. 只是希望,一些讨论能引起人们的注意,能让事物朝我们所希望的方向进行.
|
|
|
|
风中回眸
|
2008-4-6 11:36:00 |
[回复]
|
|
|
蓝月是个大众网站，吸引了众多不同背景、不同心情、不同经历的人们,也许一个没有什么文字修养和文化修养的人很真诚很认真的跟帖在一个真正文化人的眼里就是无聊和垃圾呢!不是所有来这里的人对所有诗文都能看得懂的,怎么好亵渎他缘于文化浅薄的真诚和对熟人情感的偏好呢?我是高校理科教育工作者,但我从来不和纯粹的文化人谈文化,因为我知道自己的差距,知道人们对文化的价值取向和追求实在有所不同,不给自己难堪也不给别人讨饶,在网络中倒也快乐.人各有长短,给那些对文化漫不经心的人们战战兢兢的跟帖多点空间和鼓励,岂不是都快乐的事情吗?既然大家在蓝月可以有很多马甲可以有很多面目,又何必对吹捧了谁在意呢?其实自古公说公有理,婆说婆有理,公婆同在,世界才完美.
啸古,你这个论题很好,引来了这么多朋友的讨论,借机大家聚在一起,增进了了解.问候你!
|
|
|
|
爱在春暖花开
|
2008-4-4 22:50:00 |
[回复]
|
|
|
| 我来学习了，请古多指教啦，呵呵。。。
|
|
|
|
雪儿妈妈
|
2008-4-4 15:45:00 |
[回复]
|
|
|
博客是自己的,但既然公开了,也就有了公众效应了!
跟贴回贴,谈谈看法,交流的一种形式而已,就象朋友串门儿,聊聊家常,寒喧几句,自然也会有客套,这都很正常.
大家只要开心就好!其实网络的虚拟和真实是相融的,在真实中表现自我,在虚拟中书写浪漫!
问好!
|
|
|
|
MQBB
|
2008-4-4 1:34:00 |
[回复]
|
|
|
| 古兄，你是在和我说话怎么又扯到别人去了呢？小心眼点儿的如我呀，还会觉得你是把我和人家那样的归为一类呢。
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 17:44:00 |
[回复]
|
|
|
| 事情都有个开始，也就有了尾声，那就作个节吧： 看了篇博文，是什么吹捧论、无知论的，就想起了鲁迅，想起了余秋白；当然，往历史的深处打探，就得写一本历史人物名录传了。 很高兴自己是“无知”的，因为前面有那么多历史人物在引导、教育我去“无知”，走一条无悔“人”之为人的“无知”人！有了这个念头，对无知说、我哈哈一笑。好个无知，或者说，真是无知的够“文化”的。 议论也好、争鸣也罢，用什么样的语言，取什么样的姿态，选什么样的方法，有文字者个性，面对的状态，是否需要突出、强调以及激发等等情况不一而定。讽刺，就灰暗而言，是必须的。 目前状态，让我想起了以前的“语录”时代，每人拿一本语录册子，挥舞着以示自己的“忠心”，表明自己是有“文化”的。 现在看来，有“修养的君子”还真不少，我选择了无知小人；好在社会对君子、小人的定义，慢点～现在这个社会，还有定义吗？ 我开怀，因为，嘲弄者的无知，一样也是“君子”的无知！
----不足以为讨论对象，就此结束。
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 17:38:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：海涵TO：清茶聚知音TO：幽谷芝兰TO：布尔哈通河TO：只缘感君一回顾TO：秋风吹过原野TO：风～TO：海风呢喃TO：肖中正大光明： 诸君原谅了！！！由于我的错误，在我给诸君回帖时，说了些别的，给诸君带来了困惑并造成了心里阴影，是我错了；真挚的道歉！！！ 本是想着借回帖时谈些自己就某些事的一点个人看法，原意并非争对诸君，可简单化了，没有考虑到其它因素，是我考虑不周，犯了严重的错误了；一躬到地！啸古给诸君赔礼道歉了！！！望朋友们原谅！
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 17:09:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：MQBB 是我的错！原想着没必要发正文，就借给朋友的回帖里，议论一下自己对某些事情的看法；看来是我简单化了，没有顾虑到朋友们的感受，是我的错！致歉哦～～～ 现在声明一下，我在回帖里议论的话，都不是针对朋友的回帖的，是我借给朋友们回帖时，谈点个人对捧一事的看法；望朋友们原谅我哦～～是我考虑不周，我道歉了！真挚的道歉！！！ MQBB：不是说你哦～，是回复某无知论者的；怪我不好，偷懒了；我给你上茶啊～上好茶～～ 海涵：呵呵呵～～开心玩～偶忙去了～
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-3 11:26:00 |
[回复]
|
|
|
TO：啸古
一些事因，个人清楚，不必影响朋友们的情绪
----------------------------------------------
啸古兄 这就对了！何必那么较真呢？毕竟这是虚拟世界，现实生活也不过如此罢了！
俺敬重 敬佩 欣赏你对文学的认真执著精神。
（呵呵 在评判互捧，自己还知错犯错，海涵真不是好同志！戏侃 戏侃）
其实 写博 看文 青菜萝卜 各有所好！都是按自己的意愿和当时的心情
来写读后感言的。所以我们不能一味的要求：每个人都做到用公正的眼光
来读，来品。来写每篇博文。好了。喂脑袋去了。余言有时间再来此续说
祝楼主和大家在此玩的开心，侃的尽性！闪了~~~！！！
|
|
|
|
MQBB
|
2008-4-3 8:18:00 |
[回复]
|
|
|
| 古兄,我看不明白你回答我的话下面引用一段字是何意.是说我吗？
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 4:00:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：风筝～ 丫头～老哥给你泡红茶～～坐着喝啊，乖～～ 没事！无聊的人尽有，丫头看着就行了！老哥我这把骨头还紧呢，不会散架的。
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 3:55:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：风筝～ 55555～～被人欺负了～～555555555～～不理你啊～拿糖糖来吃～
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 3:47:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：海涵 呵呵呵～～～朋友是有选择滴 有古训，忘了，主要是没带小本子，无法引用；不过大概意思是：什么样的人就有什么样的朋友。 我不是批评你，选择，是一个人一辈子的命题（家庭、事业、人生……）；我们随时，不，应该说：我们一直都在自我考验中，一直都在不断调整、选择中。 消消气，我给你沏壶好茶～
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-3 3:44:00 |
[回复]
|
|
|
TO：啸古
老哥，给俺上红茶。嘿嘿，喝完休息去……
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-3 3:41:00 |
[回复]
|
|
|
TO：自擂老妖婆
千面妖婆说道：“娃娃！旗杆上绑鸡毛??好大的‘胆子’。敢在我老人家面前卖狂？怎么？看样子，还不死心？”千面妖婆不愧是“老江湖”，她眼珠一转，计上心来……嘿嘿，给大家讲段小故事…… 读老哥这篇文章感慨颇多，记得初来蓝月时，曾在一位蓝月元老的帖子中不知深浅留了一些“不谙世事”的文字惹来众怒，当时我反思辗侧疑叹不止。现在却不会了，见惯了这里的相互吹捧、攀附拉扯关系！老哥诗中有凛冽的剑影，风筝学习了！
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 3:36:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：海涵 是，明白滴～～我是借回帖谈看法，没有针对个人的；呵呵呵～～ 不过今天的一些回帖，是有所指的了，知道无聊，不想答理，可我实在弄不清自己怎么也学“君子”了，错误的路线；就又做回我小人的本色了。 一些事因，个人清楚，不必影响朋友们的情绪，坐着看就是了，我给你们上茶～～是龙井哦～
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 3:25:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：北玉无终 呵呵呵～～谢谢你，朋友！！！ 享受过程，同时，让路途的风景，美好些～
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 3:18:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：清茶聚知音 谢谢你，朋友！！！好文字总是寂寞的，默默关注中～～
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 2:56:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：幽谷芝兰 收到～～谢谢芝兰！一直都喜欢论坛里的朋友，交往也多，无他，真诚两字。 话题本也只是QQ群里，我说了：“蓝月现在吹捧现象严重”的话，到被有“用心”的人演变成了一场运动。不过也好，蓝月风气日暗，是该整顿一下了。 我们就等着老蓝调整吧，希望一些负面能有所改善！
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 2:49:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：浮雁沉鱼 呵呵呵～～你在啊？！开心～
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 2:47:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：水恋百合 谢谢！欣赏你的文字！安好！
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 2:46:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：清风倩影 谢谢倩影！！！ 看到一些老蓝月依然在，打心眼里高兴；无论是文字还是品行，蓝月的支柱！！！
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-3 2:36:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：MQBB 谢谢听心！！！开心～楼主不要烦我哦～呵呵呵～～偶忙去了
|
|
|
|
风筝～
|
2008-4-3 2:32:00 |
[回复]
|
|
|
| 来看看俺老哥，比俺“傻”多了……
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-3 1:39:00 |
[回复]
|
|
|
在看来，对你提出的友谊，怎么定位，到是个问题了；蓝月不良风气也就在这里，似乎提了意见看法了，就不是朋友；非得你好我好大家好，才是朋友。奇怪的逻辑思维！甚至可以说是自恋的心理扭曲（不针对任何个人，只是就此现象作个人观点），把友谊仅仅看着了自我虚荣心满足的工具，那么这种“友谊”连起码的坦诚都达不到，你认为它是和谐的、友谊的吗？
-----------------------------------------------------------------------
但现在蓝月就是 这样的大气候!所以多数人喜欢在这样的气候环境里,续写自己的心情
故事.这也叫作所谓的 "随波逐流"吧!
唉~~~~ 俺一声长叹.你啸古能写出如此有说服力的诗文,却读不懂我海涵的寥寥数语.
你难道没见我在: "和谐友爱"四个字上/也标上了那个和你同样的双引符号吗?其实我一
开头用的那(没法子)三个字,也包含着太多的无奈和不解.其实也道明了我对你文中所
指出的一些问题持相同的观点.只是没有很明了的用文字来说明.
我指昨天晚上在这里回复你的原文字.好了,不解释了
搞不好你还以为我是在为自己狡辩呢!你自己仔细去读吧!
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-3 1:07:00 |
[回复]
|
|
|
TO：啸古
朋友,谢谢你在百忙中给我作了长篇解答.从你那字里行间,我似乎也读
懂了一些东西.这也真是我昨天晚上在这里静思许久的问题,只是没有言
表而已.我是属于性格直率的人,喜欢实话实说.所以平时在博友文中,用
词上可能过于真实或偏急.这样免不了就会开罪人.今天晚上还发生了这样的事情,有篇博文中提出了一个问题,我没唱赞歌
只是发表了和楼主相反的建议.她就在回复中写出了很难听的话.虽然没
点谁的名字,但一看内容也知几分了.我看了很久,真的深感纳闷.只是在
探讨问题,楼主为什么会有如此大的反应? 难道非要违背良心去迎合她,
去吹捧她,才能够收到她回复感谢, 感激你对我文章的关注和支持.等等
类似好听的话吗?所以你说这里完全说真话行吗?这就是说真话惹来的麻
烦.多数博友是不想多事上蓝月也只是图玩个开心.所以就算心里有疑虑
或对看不惯.有反对意见也不会在这些博文中指出.所以只好吹捧几句.
算是到过场了.借用这里一句通俗语:叫作进来踩一下.有的在博文题图
或个性签名上,干脆标上醒目的,进来看文,不踩不道德的大字.有的干脆
看后走人.是以走马观花的形式浏览博客的. 你所写的致蓝月互捧们.您真伟大 还都加上双引号.这些伟大的人们,好
歹还在博屋留下几串脚印.用个别博友的话,还算道德.唉不说了!这问题
真是说不明.道不白.很多问题展开讨论,越说越糊涂.因为每个欣赏博文
人的观点是不同的.这就要扯到各人的社会阅历.文化层次,修养,接受新
事物,处世能力等等吧......有时间我们去留言版再交流吧!
祝楼主晚安 好梦!
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-2 23:31:00 |
[回复]
|
|
|
TO：风～
TO：肖中正大光明
楼主写的诗太深奥了,看不太懂.可不可以解释一下啊,想了解呢!
-------------------------------------------------------------
呵呵,看不懂才叫诗啊!
蓝月里有很多文笔好,勤于文字的朋友,只要光明兄不爱凑热闹,就会找到的.关键是你来这里是不是为了文学.哈哈.
------------------------------------------------
真是一针见血. 一语道破!一点就重命脉.好眼力,好手法 佩服佩服.
|
|
|
|
北玉无终
|
2008-4-2 22:04:00 |
[回复]
|
|
|
伟大也好，渺小也罢。殊途同归。
结局难测，前路茫茫，享受过程。
|
|
|
|
清茶聚知音
|
2008-4-2 20:18:00 |
[回复]
|
|
|
| 很理性的分析，说明你关注蓝月，有责任感！！
|
|
|
|
幽谷芝兰
|
2008-4-2 17:28:00 |
[回复]
|
|
|
问好啸古老师！这中现象哪里都有的，捧和捧不一样，如果能捧得双方都快乐有进步，也是很好的。知道啸古老师一直在努力提倡真正的诗文化，支持你！
|
|
|
|
浮雁沉鱼
|
2008-4-2 16:41:00 |
[回复]
|
|
|
| 啸古，开心的玩！
|
|
|
|
水恋百合
|
2008-4-2 15:27:00 |
[回复]
|
|
|
| 俺的文字功底太薄，来看看学习学习了。 问好！
|
|
|
|
清风倩影
|
2008-4-2 15:25:00 |
[回复]
|
|
|
消解了……
一个久远的神话，
自恋的华美的雕饰之后，
历史撕碎了那些杂类者的独语，
远古的诗经、楚辞，
照着我们贫瘠的路，
还有人愿意从那里重新启程？！令人思索，诗歌很有深度，拜读学习：）
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-2 4:02:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：海涵 关于诗文内容，前面也有朋友问过；今天晚了，且还有其它事，就只能待日后再讨论交流了；先致意 祝愉快！晚安～
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-2 3:45:00 |
[回复]
|
|
|
TO：海涵
谢谢你，海涵！半夜还来关注我！---对你的“和谐友爱”我保持沉默； 文化网站很多，论坛更是普及，蓝月虽只是大众型，可如以一个“非习文之人”搪塞，文字者不叫屈，我到是又为他们难过了；心情也好、笔记也罢，文化构成要素并不重要。还原文字本来的意义，让这个被许多人引用的“纯净”回归它应该有的样态，“生”的方法，热闹的是独立的人格，而不是附庸在“歌舞升平”下的“交易”；那么，有不同意见，对真正喜爱文字者，是个福音。世界（至少目前为止）无不是在讨论，争论中，不断发展完善的。 去过很多论坛、网站；争论不断，好友间更是激烈，没有伤害友谊，到是在讨论中不仅进步了自己，而看帖者更是受益人，从中学到了许多未了解到的知识。蓝月有此心得之人，怕也不再少数。 现在看来，对你提出的友谊，怎么定位，到是个问题了；蓝月不良风气也就在这里，似乎提了意见看法了，就不是朋友；非得你好我好大家好，才是朋友。奇怪的逻辑思维！甚至可以说是自恋的心理扭曲（不针对任何个人，只是就此现象作个人观点），把友谊仅仅看着了自我虚荣心满足的工具，那么这种“友谊”连起码的坦诚都达不到，你认为它是和谐的、友谊的吗？ 上网来放松心情，来玩，是不假；怎么玩，玩的品位如何？至少，蓝月写文字的人，都还是奔着蓝月纯净的环境来的；而纯净，我的理解：真挚、坦诚、有信、仁爱；如果我们连起码的真诚都谈不上，又何来纯净、友谊一说？！ 以上是个人一些不成熟的观点、看法；起抛砖之用，欢迎异议更正！
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-2 2:55:00 |
[回复]
|
|
|
| 冷笑着---虚妄---迷乱的－－文字 或许－－等待－－伟大－－路 柏拉图的对话－－－精神恋爱 马拉松式的长跑－－望尘莫及的只能于小花小草的吟哦，
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-2 2:45:00 |
[回复]
|
|
|
致蓝月互捧们，“您、真伟大”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
没法子啊，这就是＂蓝月精神家园下的产物以及＂和谐友爱＂的写作氛围！
如果不互捧．那就只能互摔了．你想互摔的后果是啥？硝烟弥漫蓝月上空！
除非走过路过保持沉默，那又不好玩了．你若说真话，人家反问？我们
本不是习文之人．能够写出几行文字已经算很不错了．互捧就当是送给
写博者的鼓励吧！
|
|
|
|
海涵
|
2008-4-2 2:35:00 |
[回复]
|
|
|
TO：啸古
请楼主去把博文底色调淡点色好吗？看起来好累哦！谢谢了！
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-2 0:01:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：妩媚的梦雪 谢谢你！！！带我去认识、去思考……
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-1 23:44:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：风～ 谢谢你！！！ 诗歌，作为一种艺术类语言表现形式，无须求得大众趣味（仅是个人观点）；服务于人民，喊喊口号可以，我却不敢苟同。艺术，没有了独立的人格、尊严和创作自由；那么艺术，也就是个傀儡（玩偶）而已。我不会那样去做。
|
|
|
|
啸古
|
2008-4-1 23:32:00 |
[回复]
|
|
|
| TO：布尔哈通河 呵呵呵～～互相学习，交流提高是目的；当然，还免不了自作多情一番；有人劝我要修养，也对；可普遍缺乏了责� | | | | |
(82)
0 
0